跳到主要內容

【評論】William:北韓「氫彈」試驗透露什麼訊息?

001296769


金正日父子似乎十分擅於制造突發危機,這點尤以金正恩最為厲害,幾乎達到「亂出牌」、「估佢唔到」的地步。


正如今次核試前,北韓幾乎毫無動靜整整一個月,然後上星期先來短程導彈測試,繼而赴海自沒有任何反導神盾艦在日本北部時,試射中程彈道導彈飛越日本上空的宇宙空間。然後就是今次幾無預警可言的熱核武器試驗,之前似美軍似乎都未留意到任何核試準備,唯一不明顯的預兆就是前一天朝中社發報金正恩視察核研究中心,繼而展示所謂「氫彈核心部件」的照片。


至於北韓與美國,以至六方之間有什麼枱底較勁,才導致金正恩有此舉動,可能要等歷史檔案公開時,才能知曉了。不過,透過核試本身及金正恩巡視研究中心時所反映的一些訊息,我們反而可以得出一些北韓核武最新發展情況:


一、現時北韓所造的似非純粹定義上的氫彈,而是更具實用性的核子武器:


北韓一直聲稱自己擁有的是氫彈,而普遍西方媒體都已定性其為熱核武器,大部分中文媒體甚至直接使用氫彈這個名詞。然而,參考金正恩巡視核能研究所所發放的照片及資料,會發現所謂氫彈核心是個棗形 / 花生型架構,這結構和今日所知的各國戰略核彈頭的核心組件非常類似,只是尺寸大一點而已,而且資料亦聲稱該彈可隨意改變爆炸威力。


north-korea-hydrogen-bomb-info.jpg.image.784.410


要了解以上訊息的意義,我們要先了解傳統核武器基本原理。傳統氫彈其實都是二次起爆武器,即是要先引爆一個小型核分裂彈頭,利用最初發出的X光將周圍的充填物(多是類似發泡膠的物質)溶成高熱高壓等離子體,並壓向以氘化鋰為主體、以鈈為核心的彈芯部分。其彈殼多以鉛為外殼,以散射X光並迅速令所有充填物等離子化,壓向彈芯。在高壓下,鈈亦開始裂變,氘化鋰中的氘(氫的同位素)會因為內外高壓而發生核聚變,形成巨大爆炸。在這爆炸中,核聚變佔了大部分能量(85至97%)。


然而,這種氫彈的體積及重量不會小得到哪裏,早年為進一步提高爆炸力,會把彈芯及彈體外殼換上貧鈾,一來提高保護性,二來貧鈾在撞上聚變發射出的極高能中子時,也會發生裂變,進一步加大爆炸能量,而成為所謂「三相彈」,當然,這種彈只會更重。


W87Schematic781


今日各軍事大國戰略核彈頭,其結構及靈感均來自三相彈,只是作為次級聚變彈芯的聚變物料分量少得多,聚變能量只相當於總爆炸力的15-20%,而且聚變主要作為高能中子源,使彈頭內更多裂變物質參與裂變而已。這種構造的優點在於核彈只需做到200至300公斤重,但爆炸力可達20-50萬噸黃色炸葯,打擊力已非常足夠。


無獨有偶,這種「聚變加強型裂變彈」現時都是將起爆彈及聚變彈芯都造成小球型,包在貧鈾金屬殼內,外觀看上去的確有點像花生。加上彈頭可透過事前放入份量不等的氘化鋰以調整爆炸當量,而北韓所發佈的訊息表明這東西已縮小到可裝進戰略導彈中,同時部分科學機構亦評估爆炸威力可能在10至20萬噸黃色炸葯之間,符合這種武器的威力範圍描述。


更有甚者,北韓今次幾乎是在美國眼皮底下毫無動靜地把彈頭送到試驗場引爆,種種跡象表明,北韓今次研發的,是一種實用價值極高且適合其現時打擊手段(小型而載荷較輕的洲際彈道導彈)的現代化核武器。


二、北韓似乎已在多彈頭洲際彈道導彈上邁出重要一步:


此前西方幾乎所有軍事情報研究機構都認定北韓需要至少一年或以上的時間,才能把核彈小型化並裝進他們那些小型洲際彈道導彈上。然而,今次的跡象表明眾專家似乎都錯了!


實驗室中出現了火星14型彈道導彈的彈頭外罩,而該核心組件可放進彈頭頂端且尚有相當空間,只要再造得緊湊一點,似乎可以搭載大約兩至三個分導彈頭。


 


i4808


現時五強的陸基 / 潛射洲際彈道導彈都載有多目標重返大氣層載具 (MIRV),一枚導彈可搭載3至10個分彈頭,以打擊多個戰略目標(或者由不同角度打擊同一目標),增加核打擊效率,而具備多目標重返大氣層打擊能力的一個重要先決條件,便是核彈要造得足夠緊湊,使導彈頂艙能塞進更多分彈頭。


北韓現時的「核心零件」直徑似乎只有60厘米左右,火星14型的彈頭闊度大約1.5至1.7米,塞進2至3個分彈頭至少在尺寸上似乎不是一個大問題,如果仿照60-70年代蘇聯的做法(例如彈頭倒放或串列式),甚至塞進4個都有可能。


三、北韓「可能」現有的技術困難:


現時北韓在彈芯上似乎已可做到小型化,而且能造出標準破壞力(10至40萬噸當量)的加強型核彈。不過資料及地震訊息中仍可看出北韓的彈頭及導彈技術似乎仍存在一些以其現時工業工藝水平仍難以突破的問題。


首先,是高威力核彈的製造能力。與原子彈不同,無論氫彈還是聚變加強型裂變彈,均需充分利用核彈的爆炸能量,為次級彈心製造極端高溫高壓,以讓更多氘進行聚變,故無論是初級彈起爆裝置,提供等離子體的充填物還是反射X射線 / 等離子體的鉛殼 / 貧鈾殼都要造得極精密,這也要經電腦精密設計及計算。單由彈芯(或其模型)所顯示,彈芯底部主要用以準確引爆初級彈頭的控制元件似乎造得較大(當然,這未必對於準確引爆有所影響)。


W80_nuclear_warhead


不過更大的問題可能在於貧鈾殼。為集中能量,大部分核子強國的氫彈 / 聚變加強型裂變彈的外殼都會使用整體鑄造的貧鈾外殼容器(內部可能還加以切削整形),這樣能使內部應力均等,X光散射及等離子體更均勻分佈,然而北韓的貧鈾外殼似乎是以五件大鑄件組合而成,並以螺絲釘加以固定,這似乎顯示北韓的貧鈾熔鑄加工能力仍有待改進,而這可能造成腔內應力不均,進而在核爆一瞬間可能造成移位,無法有效集中能量與等離子體壓向核心,並減少核聚變的規模與高能中子。看看核試情況,此彈至少應該能做到20至30萬噸當量的爆炸力,而且由於北韓無法經常進行核試,所以單次實驗的數據十分寶貴,北韓理應測試其最大爆炸力。但實情是,作為加強型核彈,其爆炸力似乎仍然偏低,共同社甚至估計只有7萬噸當量。這究竟是北韓在設計上出現問題,還是貧鈾殼體未十分成功的聚焦能量與等離子體,暫時仍是未知之數。


21271332_521622651512322_7747380409517284350_nae4c42dc73c21af62a4f64052f8c6f93


其次,是導彈搭載能力。彈頭的問題可能還小,最大的問題還是載具。現時北韓的遠程 / 洲際彈道導彈火星12型及14型,在大小上十分類似六十年代蘇聯的小型洲際彈道導彈UR-100(北約代號SS-11),但直徑比其還小30CM,燃料容量有可能比UR-100更少。加上引擎似乎只是單噴嘴版的RD-250系列(如果早前的情報無誤),推力比UR-100還要小一截。在這情況下,為換取原有射程,彈頭可能要變得更輕。回看研究所的結構圖,火星14型雖然有比較大的外罩,但彈頭所佔空間甚小,其餘空間空空如也,空間利用率似乎很低,似乎從側面印證火星12 / 14型犧牲了載荷,著名軍事研究網站Global Security更認為這東西只有500公斤載荷。如果引擎沒有改進的話,這載荷莫講裝上MIRV (MIRV需要一個較重且具備多個噴嘴,以調節彈頭投放姿勢的基座), 甚至搭載真正氫彈的大型單彈頭或者加裝反彈道導彈誘餌都十分困難。


21271348_521505534857367_3328062702428096363_n


最後,是重返大氣層載具的研發能力。北韓近年的中遠程及洲際彈道導彈(如上圖的火星12型)都有個特殊的共通點,就是體積大得有點不成比例的單彈頭/重返大氣層部分。前面已提過,北韓彈道導彈載荷似乎很小,為何仍要造那麼大的彈頭?其中一個原因可能是需要一個足夠大的重返大氣層段,以確保順利到達目標。鑑於北韓的導彈技術可能仍處於蘇聯60年代時的水平,他們可能仍無法設計或製作一個足夠小、氣動上保持穩定而燒蝕層足夠的再入彈頭,而一個大而結構強度較好、燒蝕層較厚的彈頭,可保證彈頭能以高然速穿越大氣層,並在落地前不會被燒毀。不過問題是,如果彈頭過大,不但不利MIRV與及更小型的彈道導彈的發展,而且重返大氣層時,無論熱力還是雷達訊跡都可能十分明顯,進一步增加被定位及攔截的機會。 .


必須指出的是,現時以上的觀測,基本上是以核試地震、北韓現有放出的片段及其他二手資料作出評估,我們現時無法肯定的是,北韓放出的資料是否有任何誤導成份,而且,以金家擅玩突然性的「傳統」,你很難肯定他們還有什麼底牌來「嚇你一跳」。



https://www.litenews.hk/?p=36354

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而