跳到主要內容

【輕盤點】《戰狼II》爭議之處有幾多?

001


【香港輕新聞】《戰狼II》開映不足一個月,即在國內突破了50億元人民幣票房,但國產電影保護月、抄襲和個人英雄主義等爭議也隨之而來。近日《戰狼II》在香港舉行首映,香港輕新聞為你盤點電影背後的爭議之處。


票房豐收 「國產保護月」立功?


《戰狼II》在內地勢如破竹成為票房冠軍,內地政策的保護作用可能有不小的功勞。在內地,每年6-8月期間屬於「國產電影保護月」,在這段時間裡,國外進口大片的引進與上映數量會顯著減少,以便為國產電影上座率「讓路」。該規定自2004年下達,雖然作為「口頭傳達」在官方文件中未有明確規定,但已經成為內地媒體與電影業界的「潛在共識」。


回顧近三年來「國產電影保護月」期間的情況,可見「國產電影保護月」的不成文規定的確起到顯著效果:


  • 2015年7月公映的國產動畫電影《西遊記之大聖歸來》在上映62天內收穫9.56億元人民幣票房,成為當年暑期票房與口碑雙豐收之黑馬,也憑藉該成績位居華語片影史第7名。該年因為「保護月」延遲上映的進口電影有《玩轉腦朋友》、《未來戰士:創世智能》、《迷你兵團》、《蟻俠》、《職業特工隊:叛逆帝國》電影,其中《迷你兵團》取得首日最高票房1.23億人民幣成績。

  • 2016年「保護月」時上映的國產電影《大魚海棠》、《致青春》、《寒戰2》、《盜墓筆記》等電影中,票房冠軍《盜墓筆記》收穫超過10億元人民幣的票房。同期被延期上映的進口電影則包括《冰河世紀:隕石撞地球》、《星空奇遇記:超域時空》、《叛諜追擊5:身份重啟》。

  • 2017年,《戰狼II》無疑成為新的「保護月」下新的「票房神話」,而今年內地因此延期的外國電影則有《鄧寇克大行動》、《星際特工:千星之城》、《蜘蛛俠:強勢回歸》、《猿人爭霸戰:猩凶巨戰》等電影,也將於8月開始陸續上映。

由於國內影院電影排期存在這項不成文規定,有網友在分析今年夏季的「戰狼效應」,「保護月」對票房的影響密不可分,甚至有網友舉例在《戰狼II》仍未下映但「保護月」已漸近尾聲的8月25日當日,《戰狼II》的每日票房冠軍寶座被《星際特工:千星之城》奪走,前者居當日票房第二位。


 


抄襲《變種特攻》電影?


今年上半年,《戰狼II》尚在宣傳期時,有內地網友發現,電影預告片中有一個片段涉嫌抄襲好漫威影業(Marvel)的《變種特攻:異能第一戰》(X-Men : First Class):預告片中一幕導彈齊發的畫面,與早在2011年上映的《變種特攻》內的一幕幾乎一模一樣,只是畫面顏色上略有不同,有抄襲之嫌。


此事在微博上旋即引發熱議,消息爆出的同一日,導演吳京在微博回應事件並立刻道歉解釋:「由於我方工作人員失誤,誤將特效參考示意鏡頭,作為已完成特效鏡頭進行了發布。目前我方正在積極聯繫各個媒體平台,用正確版本的預告更換改版預告。由此給廣大影迷帶來的困擾和誤會,我們在此表示深深的歉意。感謝大家對我們的支持。」


網友對吳京這番聲明也評價不一。有網友對導演正面迅速回應以及敢於承認錯誤的態度表示讚賞,認為積極的公關反而「化危為機」;但也有網友認為這番解釋沒有說服力,「參考鏡頭加顏色濾鏡想騙誰?」、「連被抄襲的片名都不提,算哪門子道歉?」


2


 



《戰狼II》「劇本」抄襲的真相?


《戰狼II》上映期間,曾出現過質疑電影抄襲小說的「烏龍」:當時,有網友指出《戰狼II》與作家「紛舞妖姬」2006年在內地網站「起點中文網」發表的連載小說《彈痕》內容極為相似。在內地網絡環境對原創產品保護意識漸濃的環境下,有網友開始呼籲《戰狼II》的編劇董群應公開向社會交代涉嫌抄襲事宜。


最後,董群確實在微博上回應了「抄襲」傳聞,並自曝身份:其實自己就是《彈痕》的作者「紛舞妖姬」本人。董群認為,之所以會造成網友誤解,可能是他在寫《彈痕》小說時用的是略像女子名的筆名,而電影宣傳時使用的卻是本名,而多數人不容易將這兩個名字聯想,所以才造成尷尬誤解。董群還解釋,自己當初之所以起「紛舞妖姬」這個筆名,是為了「用最娘的筆名,寫最陽剛的故事」。


對於這起「烏龍」事件,董群順著網友說法用「紛舞妖姬」的微博賬號發帖調侃:「我已經在認真準備,打算起訴董群,要他賠償我個人精神損失費100000000000000000元」。


37cc0003e83680ce9d20


吳京反駁「個人英雄主義論」


《戰狼II》上映十一天時,票房已經超過28億人民幣。在叫好聲中也有評論以該電影過於宣揚「個人英雄主義」為由提出質疑。導演吳京對此給出針鋒相對的回應:從前中國的電影市場很少有「商業片」與「主旋律片」的結合品,觀眾習慣美國好萊塢的一套個人英雄主義影片也是正常;但因為中國人拍類似的影片就提出批評,是一種慣性思維及「有色眼鏡」。


訪談中,吳京甚至直言:「看不慣別看,去看美國人的片子去,去看美國人打不倒去,中國人必須被打倒?我鄙視」,又指出有上述心態是自卑的體現,「可能被洋人欺負慣了吧,就覺得中國人不能強」。不過,由於宣傳期曾被揭有抄襲好萊塢電影片段的嫌疑,也有微博網友評價吳京此番言論是「今天的我打倒昨天的我」。





https://www.litenews.hk/?p=36699

留言

這個網誌中的熱門文章

澳洲代購奶粉華人女子疑涉接贓遭警方拘捕

因搜購嬰兒奶粉聞名澳洲的華人女子被警察鎖上手銬拘捕。     【香港輕新聞】 華人在澳洲搶購嬰兒奶粉導致出現買奶粉難現象早已引起詬病,最近更被揭發有中國家庭專門偷竊奶粉轉售。一名在澳洲從事代購嬰兒奶粉的華人女子近日被墨爾本警方拘捕,有報道指這名女子涉嫌購買早前發生的華人家庭犯罪團伙「奶粉大盜」案的賊贓奶粉,據悉目前這位華人女子已經被警方釋放,但可能只是作為嫌疑人等候審理,而並非無罪釋放,目前此案仍在繼續調查之中。 今年1月澳洲警方偵破嬰幼兒奶粉盜竊家族 在今年1月份,一位名叫柯劍鋒(音譯,Jian Feng Ke)的華人剛剛從中國飛抵澳洲,就在機場被警方拘捕,他的父母和妹妹在他被捕前也已經被警方拘捕,警方一共逮捕了8名家庭成員,其中年紀最小的22歲,最大的53歲,各人被指控在澳洲盜竊嬰幼兒奶粉。   警方在被捕女子寓所發現大批奶粉,部分疑為賊贓。   疑犯房屋搜出4000罐奶粉、蜂蜜和保健品 澳洲警方從疑犯家庭位於悉尼的兩棟房屋中搜出了總價值超過100萬澳元、多達4000罐的嬰兒奶粉、麥盧卡蜂蜜和保健品,以及21.5萬澳元現金贓款。這些被盜的奶粉和保健品都正準備運往中國。從2018年開始,澳洲警方就一直在調查被盜奶粉的下落,之後順藤摸瓜找到這名做代購的華人女子,並人贓俱獲將她逮捕。   被捕女子被稱為「墨爾本夢幻」,曾被電視台跟蹤拍攝她搜購奶粉手法。   被捕女子外號「墨爾本夢幻」圈內十分知名 據知情華人透露,這名被捕的華人女子在澳洲代購圈內很出名,她就是「墨爾本夢幻」。在澳洲九號電視台的一檔名為《A Current Affair》的節目2018年曾播出的一個專題片《瘋狂的嬰幼兒配方奶粉》(Baby formula frenzy)中,她就是被拍到搶購奶粉的主角。 祖孫三代螞蟻搬家不斷到超市購買奶粉 在這個電視台的特別節目中,記者跟拍了這個住在墨爾本的華人家庭一整天,從背後看著「夢幻」女士一家人,她和母親還有孩子(祖孫三代),各自開車到不同的超市瘋狂購買奶粉,之後塞滿汽車後備箱,並囤積到自家車庫。這個節目還採訪了澳洲的年輕媽媽們。她們講述了由於這些華人代購無視4罐限量,以「螞蟻搬家」的方式不斷掃貨,以至於她們經常為買不到嬰幼兒配方奶粉而苦惱。     https://www.litenews.hk/?p=70068

【多方觀點】佔中案判刑輕重成爭議 反映社會撕裂難平復?

【香港輕新聞】佔中案昨日(24日)判刑,九名被告中,四人須即時入獄,四人獲判緩刑或社會服務,而陳淑莊因要接受手術,押後至6月10日宣判。針對判刑輕重言人人殊,有意見認為,此案政治意味濃厚,裁決非但不是和局,而且會造成社會進一步撕裂,對於政治事,僅強調法治是難以解決的;亦有意見表示,以普通法控告「九子」的疑似不公,法官的說詞也「十分礙耳」,然而卻證諸佔中事態的發展。 突顯修補撕裂的困難 《明報》 社評 表示,佔中案判刑輕重言人人殊,是「突顯社會撕裂從未真正癒合」,而「衡量判刑輕重需要視乎具體場景,避免引喻失義又或立場決定腦袋」。對於控罪是否適合、判刑是否過重,「應當本着法治精神,經由上訴程序處理,不應政治化」。 社評 認為,在支持者眼中是「從容就義」,可是在不滿者眼裏卻是「死不認錯」,「雙方對事情的認知和觀感存在鴻溝,突顯修補社會撕裂的困難」。 應避免政治立場先行 《明報》 社評 認為,佔中案只是根據法律觀點,決定九名被告罪名是否成立,「跟佔領運動的政治和歷史評價是兩碼子的事,看待量刑輕重,應該避免政治立場先行,亦要避免斷章取義式的直觀比較」。對於政治層面的撕裂,「只能透過政治對話接觸」收窄分歧;至於消弭人心撕裂,則「需要各方易地而處,換位思考,多去理解別人的感受」。 裁決令社會更撕裂? 《信報》 「金針集」 金箴 文章引述民主派會議召集人 毛孟靜 表示,「判刑結果想帶出『打和』感覺」, 文章 卻認為「裁決非但不是和局,而且是社會進一步撕裂的助燃劑」,「佔中案的起因是政改,政制不改,社會不和」。「行政長官林鄭月娥一味強調法治,毫無疑問是捉錯用神」,政治問題必須政治解決。 難言對選舉的影響? 《信報》 「金針集」 金箴 文章表示,邵家臻和陳淑莊即時喪失議員資格的機會不高,因為民主派議員人數在立法會佔三分之一以上,對於抵住「DQ」壓力,而立法會換屆選舉亦將在明年展開,「DQ完再補選差不多夠鐘落莊洗牌」,建制派也「犯不着逼人太甚」。 文章 認為,目前難言判刑對明年選舉的影響,「民主派理論上可以藉着有人坐監而得到同情票,奈何本土派從一開始就質疑佔中九子的理念,能否贏得他們的選票實屬懸念」。 不肯面對慘重代價? 《星島日報》 社評 表示,法官判詞指出大眾看清「故事的另一面」,「就是被告借『公民抗命』之名肆意違法,破壞秩序,讓眾多市民飽受佔領之苦,卻始終得不到他們的道歉」,「判刑

性侵8歲女童變態犯人將出獄 韓媒為何決定公開其長相?

【香港輕新聞】韓國男子趙斗淳(조두순)2008年性侵一名8歲女童,令她終生要掛著尿袋生活。事後他聲稱醉酒,僅被判12年刑期並於明年出獄,不少人擔心他會報復受害者;對此,MBC電視台節目24日晚冒著違法風險首度公開其長相,強調民眾安全大於罪犯的肖像權。 電影《許願(소원)》劇照/MBC《真實搜查隊(실화탐사대)》節目截圖 韓國上星期開始實施《趙斗淳法》 據 《MBC NEW》 報道,韓國16日開始實施《趙斗淳法》,即《關於對特定犯罪者的保護觀察及佩戴電子裝置的法律》。 該法規定,刑滿釋放的特定刑滿釋放人員除必須佩戴電子腳鏈外,任何有可能再犯的高危犯人會由觀察官24小時緊隨,從而監視犯人出獄後行為,包括確認有否接觸兒童。隨著這新法令的實施,令此案再一次成為韓國人關注的焦點。 稱醉酒才犯案獲判輕判12年 2008年,年僅8歲女童娜英(化名)在上學途中,被趙斗淳誘拐到教會廁所內性侵。事後醫護人員發現娜英不單小腿骨折,連大、小腸也流出體外。娜英在接受手術後雖然保住性命,但需永遠依靠人工肛門及掛著尿袋生活。雖然大批韓國民眾要求嚴懲趙斗淳,但他於法院供稱自己因為醉酒才犯案,結果獲判12年刑期,將在2020年刑滿出獄。 60萬韓國民眾請願阻出獄落空 受害者父親前年11月接受媒體訪問時曾表示感到不安,同時要求公開趙斗淳照片,「我只在庭審的時候見過他,等到他出獄,即使走到旁邊坐下很可能都會不認得,這個事實」。同年12月,有逾60萬民眾請願反對他出獄,惟韓國政府發言人稱在現行訴訟法律體系下,案件不會重審。 【特稿】8歲女童遭性侵終生掛尿袋 為何案件再受關注? 心理測試顯示再犯率極高 《Channel A》 曾報道,趙斗淳一直聲稱自己沒犯事並多次作出挑釁,「你們以為我會被關在這一輩子嗎?等我出獄後,大家都走著瞧」。據指,韓國法務部2018年對趙斗淳進行性犯罪治療經過鑑定,結果被判斷「再犯率極高」;不少民眾認為,至今仍無得法得知趙鬥淳的長相,無疑是令人心惶惶。 韓節目:民眾安全大於罪犯名譽及肖像權 對此,MBC電視台節目《真實搜查隊》(실화탐사대)周二(24日)晚上公開趙斗淳「未經打格」的照片,引起民眾關注及討論。雖然做法或有違韓國法律,但節目製作組向 媒體 表示,在現行法律下,即使在性犯罪者出獄後,將政府韓國公開性犯罪者資訊的網站上的犯人照片及居住地告知受害者家屬,也可能因為「名譽毀損」而